「AUVA は、標準的なスパイクよりも甘く、豊かで、落ち着いたサウンドを提供し、はるかに滑らかで有機的な配信を実現します。音楽は楽々と流れ、3D イメージングは深く広く魅力的なサウンドステージで自由に展開されます。」

私たちのシステムには振動が存在し、その振動は私たちが愛する音楽を歪ませることがあります。英国のメーカーであるStack Audioは、振動の消散と遮断に重点を置き、私たちが聴きたい純粋で歪みのない音楽だけを残すことで、音楽に命を吹き込むことを目指しています。彼らの使命は、オーディオ機器がより多くのディテール、質感、そして透明感を再現できるよう、マスキングとなる振動を取り除くことです。

Stack Audioは、ハイファイ機器やアクセサリーの性能と価格が必ずしも直接的に相関していないことに気づきました。小さな改良でも、往々にして不釣り合いな価格設定になってしまうのです。2013年の設立以来、Stack Audioのすべての製品は英国で自社設計・組み立てを行っています。同社は、価格帯を超えた性能を備えながらも、最高水準の製品開発に努めています。

同社は2種類のアイソレーターを提供しています。AUVA EQシステムアイソレーター（オーディオコンポーネントフッター用）とAUVAスピーカーアイソレーター（スピーカーフッター用）です。今回のレビューでは、スピーカーアイソレーターに焦点を当てます。

スピーカーアイソレーターには、AUVA 50、70、100の3種類があります。付属のネジボルトを使用して、スピーカー底面またはスタンドマウントの既存の取り付け穴に取り付けます。ネジサイズは用途に合わせて選択でき、AUVAにはカーペットスパイクまたは床保護用のフェルトパッドが付属しています。

AUVAの全モデルは最大275kgのスピーカーに対応し、スタンドマウント型とフロアスタンディング型のどちらのスピーカーにも使用できます。ただし、振動吸収性能はモデルとサイズによって異なります。AUVA 50は効果的な振動吸収のために2つの内部セルを備えています。AUVA 70は3つのセル、AUVA 100は5つのセルを備えています。AUVA 70と100には、さらに中央に粒子を充填したチャンバーが設けられ、振動吸収能力を高めています。

振動は音を歪ませ、特定の周波数帯域を強調し、音の細部や質感を覆い隠してしまうことがあります。AUVAアイソレーターは、スピーカーをしっかりと固定し、キャビネットの振動を床に伝わる前に吸収・分散させるように設計されています。同時に、室内の振動がスピーカーに逆戻りするのを防ぐことも目的としています。

Stack Audioによると、ゴム、フォーム、スプリングなどのコンプライアントアイソレーターは振動を軽減しますが、動いたり圧縮したりするため、スピーカーの剛性が低下するとのことです。私自身、満足のいく明瞭さとコントロール性を提供するコンプライアントフッターにまだ出会っていないので、この点は確かです。

Stack Audioも認めているように、スピーカーを正確に保持することは、空間のディテールや音符の明瞭さとタイミングを聴き取る上で非常に重要です。これらは、集中して聴く喜びと注意力を維持するために不可欠な要素です。そのため、スピーカーの下にスパイクを設置し、床に固定することが一般的です。そして、確かに、この言葉は私の個人的な経験とも完全に一致しています。

しかし、同社が発見したように、スパイクだけでは振動がスピーカーに向かう方向とスピーカーから出る方向の両方向に通過してしまうという問題がある。AUVAの動作は異なる。AUVAの精密機械加工されたアルミケースの中には、粒子の混合物を含むセルが封入されている。振動が粒子を励起し、動きと衝突を生み出し、エネルギーをほぼ瞬時に消散させる。柔らかい砂にボールを投げ込むようなものだと考えてみよう。砂がボールからのエネルギーを吸収し、ボールが跳ねるのを防ぐのだ。メーカーによると、この特許出願中の技術により、AUVAは広い周波数範囲にわたってマスキング振動を除去し、音楽録音の明瞭性を高めることができるという。本質的に、スピーカーの自然な延長のように動作することで、AUVAスピーカーアイソレーターは、スパイクとアイソレーターの両方の欠点を排除した最高の品質を提供するように設計されている。

製品には詳細な説明書が付属しており、取り付けだけでなくスピーカーのセットアップ全般についても説明されており、役立つアドバイスが数多く含まれています。

この作業にはWurth Viking Armが特におすすめです。このツールを使えば、スピーカーのフッター交換が簡単になり、非常に重いスピーカーでも慎重かつ正確に持ち上げることができます。

私の部屋はラミネートフローリング（ビニール板張り）で、ラックとスピーカーの下には通常スパイクを使用しています。AUVAには円形のフェルトパッドが付属しており、オプションでカーペットスパイクも追加できます。その名の通り、カーペットに穴を開けて、下の硬い床としっかりと固定するためのものです。私の部屋はラミネートフローリングなので、AUVAはフェルトパッドと一緒に使用することをお勧めします。

付属のスパイクも試してみようかとも考えましたが、24枚の同じスパイクディスクが手元にないので、うまく使えません。床を保護するために木の板を使うこともできますが、普段使っているステンレス製のディスクとは音が違ってしまいますし、スピーカーの位置が高すぎるため、比較対象がさらに歪んでしまいます。最終的には、床に直接スパイクを貼ることも考えましたが、一度に72個の新しい穴を開けるのは少々大変だったので、AUVAのフェルトパッドを装着した状態で使用しました。

リスニング

私の経験では、カプラーはしっかりと締めるのが最善です。AUVAもその独特な動作原理にもかかわらず、例外ではありません。AUVAのネジ付きインサートはアイソレーターディスクにしっかりとねじ込む必要があります。付属のレンチを使えば簡単に締め付けられ、2つの丸型サムナットのいずれかでさらに固定できます。ネジ付きインサートのもう一方の端は、スピーカーまたはスタンドの底面に元の脚のネジ穴を通して取り付けます。スピーカーを水平にした後、2つ目の丸型サムナットを使用してインサートを固定します。これは手作業でしか行えず、薄い形状のためグリップがほとんどありません。六角ナットが取り付けられていた方が良かったと思いますが、これは後で追加できます。いずれにせよ、最高の切れ味、過渡的なアタック、そしてペース感覚を得るには、これらのナットをしっかりと締めることが非常に重要です。

Stack Audioは、ネジ付きインサートをスピーカーベースにできるだけ深くねじ込むことを推奨しています。しかし、今回のレビューでは、スピーカーの高さが変わらないように挿入することで、状況が均等になるようにしました。

写真はすべて最終試聴テスト（およびマニュアルを読む）前に撮影したものなので、スピーカーベースに両方のナットが締め付けられた状態になっています。この状態でも問題なく動作しますが、マニュアルの指示に従って、両端にナットを1つずつ使用することをお勧めします。

アウバ50

AUVA 50は、Magicoの標準スパイクと比べて明らかに甘いサウンドを提供します。低音はより丸く、豊かで、深みを感じますが、最初はパンチとダイレクト感が欠けています。プレゼンテーションは温かみがあるように聞こえますが、逆説的に、実際にはそうではありません。AUVAの真価が発揮されるのはまさにこの点で、ぼやけや厚みがなく、解像度も損なわれません。サウンドは正確でありながら、滑らかで繊細です。

温かみが増したという第一印象は、ドライさとエッジの強さが軽減され、全体的に落ち着いた印象を受けたことに由来します。スパイクのコントロールされたダイレクトなサウンドに慣れていると、AUVAのテンポは最初は遅く感じるかもしれませんが、慣れるまではそう感じません。2曲ほど聴いてみると、より自然で、よりリラックスした印象に変わります。一方で、中域は美しく開放的でフォーカスが保たれ、先端部分はクリーンなままです。ただし、トランジェント特性は以前よりも穏やかで、一部の音楽では主観的に興奮が薄れることがあります。その結果、流動性と流れが大幅に向上し、音楽の再生がよりオーガニックに感じられるようになります。

AUVA 50からAUVA 70に切り替えると、小型モデルの利点がさらに高まります。特に顕著なのは、低音がより力強く、豊かで、丸みを帯びていることです。鋭さは少し失われますが、豊かさが増します。

さらに、サウンドステージはスピーカーから完全に分離し、空中に自由に浮かび上がり、より広く奥行きのある空間を実現しています。この高貴なステージの中で、ボーカルや個々の楽器はより自由に浮かび上がり、アコースティックアレンジは小型のAUVAよりも有機的で自然に感じられます。興味深いことに、全体的な再生音はAUVA 50よりも穏やかで豊かでありながら、解像度は完全に維持されています。

アウバ100

うわあ…重厚な低音を求めるなら、もう探す必要はありません！AUVA 70sよりもさらに重厚なAUVA 100sは、まさに 大規模 低音域の豊かさが中音域下部まで広がり、骨までしっかりした肉感も感じられます。

サウンドステージの広がりはAUVA 70に匹敵し、スピーカーから完全に独立していますが、個々のプレーヤーと音の区別がやや曖昧になっています。これは心理音響効果か、スピーカーとの相互作用によるものかもしれません。しかし、AUVA 50や70とは対照的に、AUVA 100は精度と明瞭度を少し損なっているように感じます。その理由の一つとして、スパイクスピーカーを使用していても私のシステムは既に十分な低音域を備えているため、AUVA 100はサウンドをやや低音過多に感じてしまうことが挙げられます。

それでも、その効果は否定できません。小型のモニタースピーカーであれば大きな恩恵を受けるでしょうし、AUVA 100は、音が薄すぎる、あるいはクリニック的なシステムにも非常に効果的なソリューションとなるでしょう。

標準装備のMagicoスパイクを元の位置に戻すと、スパイクの得意とする低音がよりタイトで鋭く聴こえるようになるのは当然のことです。技術的にはサウンドに問題はありませんが、感情面では全く異なる感覚に変わります。不思議なのは、音場が崩れたわけではないものの、非常に抑制された感じがすることです。音楽を構成する個々の要素が、まるでその場に凍りついたように固定され、オーケストラ全体がスピーカーの周りを自由に漂うのではなく、しっかりと固定されているように感じられます。私は歯切れの良いタイトさと明瞭な低音の大ファンですが、これらの要素を最大限に引き出すには、他の要素を犠牲にしなければならないことを認めざるを得ません。

これはオーディオファンの間では確かに議論の的となる点です。スパイクのタイトさは、R&Bなどのエレクトロニックミュージックなど、一部の音楽には適しているかもしれませんが、AUVAの豊かで息の通った表現は、ボーカルや生楽器の音楽により適しています。よくあることですが、どちらが良いとか悪いとかはありませんが、個人の好みによって、特定の状況に最適なものが存在するでしょう。いずれにせよ、AUVAは競争力のある価格で独自の機能を備えており、試聴する価値は十分にあります。

AUVAは、標準的なスパイクヘッドよりも甘く、豊かで、落ち着いたサウンドを提供し、より滑らかで有機的な響きを実現します。音楽は自然に流れ、3Dイメージングは深く広く、魅力的なサウンドステージの中で自由に展開されます。全体的に滑らかでリラックスした雰囲気でありながら、テンポは明るく、ダイナミクスも維持されています。特筆すべきは、過渡特性がスパイクヘッドよりも優しく、鋭さも抑えられているにもかかわらず、ソフトカップリングのスパイクヘッドとは異なり、AUVAは全くぼやけることなく、優れたディテール解像度を維持していることです。代替フッターは数多く存在しますが、私が試聴したあらゆる機種（ハードタイプ、コンプライアントタイプ、その中間の機種）の中で、AUVA特有の優れた性能を備えているものはありませんでした。

詳細はこちらをご覧ください: https://www.hifi-advice.com/blog/review/accessories-reviews/racks-stands-feet-reviews/stack-audio-auva-speaker-isolators/2/