"AUVA:erna ger ett sötare, frodigare och lugnare ljud än vanliga spikar, med en betydligt mer flytande och organisk leverans. Musiken flödar utan ansträngning och 3D-bilder utvecklas fritt i en djup, bred och inbjudande ljudbild.”

Vibrationer finns i våra system, och dessa vibrationer kan förvränga musiken vi älskar. Den brittiska tillverkaren Stack Audio strävar efter att ge liv åt musiken genom att fokusera på vibrationsavledning och isolering, vilket bara lämnar kvar den rena, oförvrängda musiken vi vill höra. Deras uppdrag är att ta bort maskerande vibrationer så att ljudutrustningen kan avslöja mer detaljer, textur och transparens.

Stack Audio har noterat att prestanda och pris för hi-fi-utrustning och tillbehör ofta inte är direkt relaterade – mindre förbättringar har vanligtvis en oproportionerligt hög prislapp. Sedan starten 2013 har alla Stack Audio-produkter designats och monterats internt i Storbritannien. Företaget strävar efter att utveckla produkter som överträffar sin prisklass men ändå är konstruerade enligt högsta standard.

Företaget erbjuder två typer av isolatorer: AUVA EQ System Isolator (ljudkomponenters sidfot) och AUVA Speaker Isolator (högtalarens sidfot). I den här recensionen kommer jag att fokusera på högtalarisolatorerna.

Det finns tre versioner av högtalarisolatorer att välja mellan – AUVA 50, 70 och 100. De fästs via medföljande gängade bultar i de befintliga monteringshålen på undersidan av högtalare eller stativfästen. Olika gängstorlekar finns tillgängliga för att passa, och AUVA-högtalarna är försedda med antingen mattspik eller skyddande filtkuddar för användning på solida golv.

Alla AUVA-varianter stöder högtalare upp till 275 kg och kan användas med både stativ- och golvhögtalare. Vibrationsabsorberingsförmågan beror dock på version och storlek. AUVA 50 innehåller 2 interna celler för effektiv vibrationsabsorption. AUVA 70 har 3 celler och 100 har 5. AUVA 70 och 100 har dessutom en central partikelfylld kammare för extra absorptionsförmåga.

Vibrationer kan förvränga ljudet vi hör, vilket framhäver vissa frekvenser framför andra och maskerar detaljer och texturer. AUVA-isolatorerna är utformade för att hålla högtalarna stadigt samtidigt som de absorberar och avleder vibrationer från högtalarnas kabinett innan de leds ner till golvet. Samtidigt syftar produkterna till att förhindra att rumsvibrationer matas tillbaka upp i högtalarna.

Stack Audio förklarar att följsamma isolatorer (som gummi, skum eller fjädrar) kan minska vibrationer men röra sig och komprimeras, vilket gör att högtalarna hålls mindre styva. Jag kan intyga detta eftersom jag ännu inte har hittat en kompatibel sidfot som ger tydlighet och kontroll till min belåtenhet.

Som Stack Audio erkänner är det avgörande att högtalarna hålls precist för att höra rumsliga detaljer och för att musiknoterna ska vara tydliga och stämma. Dessa är viktiga element som gör fokuserat lyssnande till ett nöje och håller din uppmärksamhet. Det är därför det är vanligt att använda spikes under högtalarna, som kopplar dem till golvet. Och mycket riktigt, detta påstående stämmer återigen helt överens med mina personliga erfarenheter.

Men som företaget upptäckt finns det ett problem med enbart spikes eftersom de släpper igenom vibrationer i båda riktningarna – till och från högtalarna. AUVA-högtalarna fungerar annorlunda: inneslutna i AUVA:s precisionsbearbetade aluminiumhöljen finns celler som innehåller en blandning av partiklar. Vibrationer exciterar partiklarna, vilket skapar rörelse och kollisioner som avleder energin praktiskt taget omedelbart. Tänk på det som att kasta en boll i mjuk sand – sanden absorberar energin från bollen och förhindrar att den studsar. Enligt tillverkaren gör denna patentsökta teknik det möjligt för AUVA:erna att ta bort maskerande vibrationer över ett brett frekvensområde, vilket avslöjar mer av klarheten i musikinspelningen. I huvudsak, genom att fungera som en naturlig förlängning av högtalaren, är AUVA:s högtalarisolatorer utformade för att ge de bästa egenskaperna hos både spikes och isolatorer – utan nackdelarna.

Produkterna levereras komplett med detaljerade instruktioner, som inte bara täcker installationen utan även högtalarinställning i allmänhet och innehåller många goda råd.

Rekommenderas starkt för detta jobb: Wurth Viking Arm. Detta verktyg gör det enkelt att byta sidfot och lyfter även mycket tunga högtalare med lätthet och precision.

Mitt rum har laminatgolv (vinylplankor), och jag brukar använda spikes under alla rack och högtalare. AUVA-högtalarna är försedda med solida runda filtkuddar och kan valfritt beställas med mattspikes. Som namnet antyder är dessa avsedda att tränga igenom mattor och ge en solid fäste mot det hårda golvet under. Med tanke på mitt laminatgolv bör AUVA-högtalarna användas med sina filtkuddar.

Jag funderade på att även prova de medföljande spikarna, men jag har inte 24 identiska spikskivor för att underlätta detta. En träplanka skulle kunna användas för att skydda golvet, men det skulle ge ett annat ljud än de rostfria skivorna jag vanligtvis använder, och högtalarna skulle sitta för högt, vilket ytterligare snedvrider jämförelserna. Till slut funderade jag på att använda spikarna direkt på golvet, men att få 72 nya hål i en enda session verkade vara lite mycket, så jag använde bara AUVA-högtalarna med sina filtkuddar, som det var tänkt.

Lyssnande

Enligt min erfarenhet är det alltid bäst att dra åt kopplingarna ordentligt. Trots deras unika arbetsprincip är AUVA inget undantag. AUVA:ernas gängade insatser ska skruvas fast ordentligt i isolatorskivorna, vilket är enkelt med den medföljande nyckeln och ytterligare låsas med en av de två runda vingmuttrarna. Den andra änden av de gängade insatserna fästs på undersidan av högtalaren eller stativet via de gängade hålen på originalfötterna. Efter att högtalaren har nivellerats ska insatserna fixeras med den andra runda vingmuttern. Detta kan bara göras för hand, och den tunna profilen ger lite grepp. Jag tror att det hade varit bättre om sexkantsmuttrar hade monterats, men dessa kan läggas till senare. I vilket fall som helst är det avgörande att dra åt dessa muttrar ordentligt för bästa skärpa, transient attack och känsla av tempo.

Stack Audio rekommenderar att de gängade insatserna skruvas in så djupt som möjligt i högtalarbaserna. I den här recensionen valde jag dock att montera dem så att högtalarens höjd förblir oförändrad för att skapa lika omständigheter.

Bilderna togs alla före de slutliga lyssningstesterna (och läsning av manualen), vilket är anledningen till att de visar båda muttrarna åtdragna mot högtalarbasen. Även om det också fungerar bra rekommenderar jag att följa manualens riktlinjer och använda en mutter i varje ände.

AUVA 50

AUVA 50-talarna ger ett markant sötare ljud än Magicos standardspikar. Basen är rundare, fylligare och känns djupare, även om den initialt är mindre kraftfull och direkt. Presentationen känns varmare, men paradoxalt nog är den det verkligen inte. Det är här AUVA-talarna visar sig vara unika, eftersom det inte finns någon oskärpa eller tjocklek och ingen förlust av upplösning. Ljudet är precist men ändå mjukt och delikat.

Det första intrycket av ökad värme kommer från minskad torrhet och edginess, och den övergripande lugnare känslan. När man är van vid det kontrollerade och direkta ljudet av spikes, kan tempot med AUVA-enheterna initialt verka långsammare tills man vänjer sig vid detta. Efter ett spår med två börjar det kännas mer naturligt och helt enkelt mer avslappnat. Samtidigt förblir mellanregistret vackert öppet och fokuserat, och framkanterna förblir rena, även om det transienta beteendet är vänligare än tidigare, vilket subjektivt kan minska spänningen med viss musik. Vad man får är i sin tur kraftigt förbättrad flyt och flöde, en musikåtergivning som känns betydligt mer organisk.

När man byter från AUVA 50 till AUVA 70 förstärks alla fördelar med den mindre modellen ytterligare i sin effekt. Framför allt är basen mer enorm, fylligare och rundare. Den förlorar lite av sin skärpa men vinner fyllighet.

Dessutom är ljudbilden nu helt fristående från högtalarna och hänger fritt i luften, samtidigt som den har ett bredare och djupare utrymme. Inom den kungliga scenen svävar sång eller enskilda instrument friare, och akustiska arrangemang känns ännu mer organiska och naturliga än med de mindre AUVA-högtalarna. Intressant nog är den övergripande återgivningen lugnare och fylligare än med AUVA 50, men all upplösning bibehålls ändå.

AUVA 100

Oj… Om du vill ha en kraftig, tung bas, behöver du inte leta längre! Betydligt mer än AUVA 70-talet, AUVA 100-talet ger en absolut massiv bottenfyllhet, som sträcker sig in i det lägre mellanregistret, tillsammans med mycket kött på benet.

Ljudbildsbubblan är jämförbar med den på AUVA 70 och fortfarande helt fri från högtalarna, men skillnaden mellan enskilda spelare och ljud i den framstår nu som lite mindre tydlig. Kanske är detta en psykoakustisk effekt eller en interaktion med dessa högtalare, men till skillnad från AUVA 50 och 70 verkar AUVA 100 ta bort lite precision och klarhet. En anledning till detta kan vara att även när jag använder spikes har mitt system redan gott om bas, vilket innebär att AUVA 100 gör ljudet lite för bastungt.

Ändå går det inte att förneka deras effekt. Jag kan tänka mig att mindre monitorhögtalare skulle kunna dra stor nytta av det, och AUVA 100 skulle också kunna vara en oerhört effektiv lösning för ett alltför magert eller kliniskt system.

Med de vanliga Magico-spikarna tillbaka på plats är det ingen överraskning att basen är tätare och mer skarp, eftersom det är vad spikar vanligtvis är bra på. Men även om det tekniskt sett inte är något fel med ljudet, känns det nu känslomässigt väldigt annorlunda. Det konstiga är att även om ljudbilden inte har kollapsat, har den en oerhört återhållsam känsla. Alla individuella element som utgör musiken verkar mer frusna på plats, och hela orkestreringen är fast fixerad vid högtalarna snarare än att individuellt sväva fritt runt dem. Även om jag är ett stort fan av krispig täthet och artikulerad bas, måste jag erkänna att det krävs uppoffringar på andra områden för att ta dessa aspekter till max.

Detta är verkligen en giltig diskussionspunkt bland audiofiler. Att spikarna är så täta kan gynna viss musik, särskilt elektronisk musik som R&B, medan AUVA:s fylligare och mer fritt andande presentation riktar sig mycket mer mot sång och musik med riktiga akustiska instrument. Som ofta är fallet finns det inget rätt eller fel, men det kommer att finnas en idealisk matchning för en given omständighet, påverkad av personliga preferenser. I vilket fall som helst presenterar AUVA:erna en unik uppsättning färdigheter till ett konkurrenskraftigt pris och är väl värda att provspela.

AUVA-högtalarna ger ett sötare, fylligare och lugnare ljud än vanliga spikes, med en betydligt mer flytande och organisk återgivning. Musiken flyter utan ansträngning och 3D-bilden utvecklas fritt i en djup, bred och inbjudande ljudbild. Även om den övergripande känslan är mjuk och avslappnad, förblir tempot optimistiskt och dynamiken bibehålls. Anmärkningsvärt är att även om det transienta beteendet är vänligare och mindre skarpt än med spikes, till skillnad från alternativ med mjukkopplade spikes, inducerar AUVA-högtalarna absolut ingen oskärpa och bibehåller enastående detaljupplösning. Det råder ingen brist på alternativa sidfotshögtalare, men av alla varianter jag hört, oavsett om det är hårda, följsamma eller mellanliggande lösningar, har ingen AUVA-högtalarnas unika kombination av färdigheter.

Läs mer här: https://www.hifi-advice.com/blog/review/accessories-reviews/racks-stands-feet-reviews/stack-audio-auva-speaker-isolators/2/