Alan Sircom が HiFi+ で AUVA 100s をレビュー

アラン・サーコムがHiFi+でAUVA 100sをレビュー

「本質的に、AUVA 100 は、サウンドに関して Townshend Seismic Isolation Podium が実現するすべての機能を備えていますが、多くの場合、それよりも優れた機能を備えています。」

Hi-Fi+ 9 月号で、Alan Sircom による AUVA 100 のレビューが掲載されました。

”

「ソリテス」あるいは「堆積のパラドックス」として知られる古代哲学のパラドックスがあります。砂の山を想像してみてください。砂粒を一つずつ取り除いていくと、ある時点で「山」ではなくなります。論理的に最後の砂粒を取り除くだけでは「山」の状態が維持されるわけではありません。もう一度砂粒をいくつか加えても、元の山に戻ることはありません。ソリテスのパラドックスは、その述語の曖昧さにかかっています。

ヒープパラドックスはオーディオの世界では問題になりません。なぜなら、私たちは強迫観念にとらわれているからです。私たちにとってヒープとは、正確に1億1000万個の砂粒のことです。それ以上でもそれ以下でもありません。そして、そのような強迫観念に反して、このような企業はスタックオーディオ店の雰囲気を醸し出しています。Stack AudioのAUVAはスピーカーのスパイクの交換用に作られており、AUVA 50はよりスリムなスピーカー用、AUVA 70はほとんどのモデルに対応し、AUVA 100は275kgまでのより力強いトランスデューサーに最適です。私は後者をWilson Audio Duette IIに使用しました。

AUVAへ

スピーカーをひっくり返してみるだけで、スパイクの直径、ネジ山、重量、そして本数の組み合わせは無数にあることがわかります。テオ・スタックは、AUVAを3サイズ（そして豊富なネジ山サイズと直径）で製造することで、フロアスタンド型、スタンドマウント型、さらにはスパイク付きブックシェルフ型スピーカーまで、ほぼあらゆるスピーカーに対応できることを認識しました。

なぜスパイクを交換するのでしょうか？まず、スパイクの目的を考えてみましょう。スピーカーには多くの浮遊振動エネルギーがあり、それを取り除くのが最善です。スパイクは硬い連結器のようなもので、複数のスパイクの先端を床に押し付けることで、家の質量だけで振動を吸収します。これはよく使われる方法ですが、それほど効果的ではありません。振動を吸収または分散させる方法は他にもありますが、おそらく最もよく知られているのはタウンゼント・プラットフォームでしょう。

Stack Audioの名前にヒントがあります。AUVAは「Audio Vibration Absorber（オーディオ振動吸収装置）」の略です。これは、厄介な振動を除去する全く新しい方法です。ポッドは、タングステン粉末を含む様々な素材の粒子が詰まった中空の容器です。スパイク糸を通して伝達された振動エネルギーは、この粒子の入った空間に衝突し、熱エネルギーとして分散されます。これは、梱包材として役立つ発泡スチロールの「ピーナッツ」のようなものだと考えてみてください。ピーナッツの役割は、箱の中で互いに衝突することで、外部からの衝撃力を吸収することです。キャビネットの共鳴（AUVAの場合）や宅配便のバンの背面（発泡スチロールの場合）によって発生するエネルギーは、熱として分散されます。

さらに、発泡スチロールのピーナッツで保護された製品が入った箱を振ると、ピーナッツが優しく揺れる音が聞こえるように、AUVAに耳を当てて軽く振ると、砕けた粒子が擦れる音が聞こえます。これは意図的なものです。

AUVA フットの内部で起こっていることはこれだけではありません。残りは特許出願中に隠され、忍者暗殺部隊によって保護されています。

AUVAの片端を振動スピーカーにしっかりとねじ込み、もう片方の端にはパッドか、カーペットを突き刺すような小さなスパイクを3本取り付けます。これらは振動を分散させるためではなく、スピーカーを固定するためのものです。

初めての経験ではない

AUVA 100に何か効果があるだろうと期待していましたが、防振対策は今回が初めてではありません。以前からスパイクは使わず、振動対策としてタウンゼントのSeismic Isolation Podiumを使っています。また、愛用していたWilson Duette II（現在は廃盤）のキャビネットとスタンドの素材選びは、内部共振と振動をかなり抑える効果をもたらしましたが、カメラ本体で既に対策済みでした。そのため、AUVA 100は確かに効果を発揮するでしょうが、設置環境を考えると、せいぜい微妙な違いにしかならないでしょう。

少なくとも私はそう思っていました。Stack Audio AUVA 100はスピーカーの性能に劇的な変化をもたらしました。音楽はよりエネルギッシュで、より魅力的になり、楽器の分離感と空間も格段に向上しました。しかし、それはほんの始まりに過ぎませんでした。

AUVA搭載スピーカーでどんな録音を聴いても、全く同じ効果が得られました。中音域が迫力満点で、まるで2ウェイスピーカーが3ウェイになったかのようでした。ボーカルの明瞭度、アーティキュレーション、そして投射力が大幅に向上しました。これは、既に発音と投射力で高く評価されているアーティスト（例えば、ジョイス・ディドナートの核兵器級の力強い声帯）を聴く上で、非常に印象的です。同様に、高音域の歪みも（たとえ軽度であっても）解消され、高音域がよりスムーズに流れます。

最も大きな変化は低音域にあると予想する方もいるかもしれませんが、その期待を裏切られることはありません。AUVA 100 feetは、従来からそのサイズに対して優れた低音を再生してきたスピーカーでありながら、低音域の明瞭度と精度を高めています。この改善は「深み」よりも「コントロール」に関するものですが、AUVA未搭載スピーカーの低音域と比較すると、ほぼ「単音」のように聞こえます。

AUVA 100は、Townshend Seismic Isolation Podiumがサウンド面で実現するすべての要素をほぼすべて備えており、多くの場合、それをさらに上回っています。TrentemøllerのChameleonの深みのある低音、Yo Yo MaのBach Triosにおけるチェロとマンドリンの繊細な相互作用、そしてOrbitalの高速で軽快なエレクトロニックは、AUVA 100の方がより鮮明で緻密だと感じました。Townshendはスケール感と深みで優位に立ち、音色の優劣は互角でしたが、低音の明瞭度ではStackが上回りました。これは初めてのことです！